Pytanie:
Przedstawiciel jednostki budżetowej na jednym ze szkoleń uzyskał informację, że w celu uniknięcia dodatkowych zapisów księgowych na koncie rozrachunkowym 201 wystarczy w polityce rachunkowości dokonać zapisu, że: „Kierując się zasadą istotności określoną w ustawie o rachunkowości, jednostka przyjmuje do stosowania uproszczenie polegające na księgowaniu: a) faktur zakupu w zakresie wydatków bieżących zapłaconych w tym samym miesiącu, zapisem Wn 401-409/Ma 130, b) faktur niezapłaconych do końca miesiąca oraz faktur zapłaconych częściowo, jak również dotyczących inwestycji - zapisem Wn 401-409/Ma 201 oraz Wn 201/Ma 130”. Czy dopuszczalne jest stosowanie takiego zapisu?
Pozostało jeszcze 84% treści
Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.
-
Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
-
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
-
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
-
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo
Autor: Elżbieta Gaździk
Zastępca dyrektora ds. ekonomiczno-finansowych, główny księgowy samorządowej jednostki budżetowej. W samorządowej jednostce budżetowej pracuje od 1989 r. - przez cały okres zatrudnienia miała do czynienia z zagadnieniami związanymi ze sferą finansów publicznych w szerokim tego słowa znaczeniu. Zajmowała się kosztorysowaniem inwestycji, ich rozliczaniem, udzielaniem zamówień publicznych, prowadzeniem ksiąg rachunkowych.