Marian Szałucki

Marian Szałucki

Doradca podatkowy, specjalista w prawie podatkowym
Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, doradca podatkowy od 1997 r. Usługowo prawem podatkowym zajmuje się od 1992 r., prowadząc od tego roku biuro rachunkowe, w którym aktualnie obsługiwanych jest kilkadziesiąt firm. Kancelaria doradcy podatkowego prowadzona jest od początku obowiązywania ustawy o doradztwie podatkowym, czyli od roku 1997. W latach 2000 - 2004 wykładowca na kursach prowadzonych przez Gdańską Akademię Kształcenia Zawodowego.
254 artykułów na stronie

Dłużnik w upadłości - wierzytelność nieściągalna jako KUP i ulga na złe długi w VAT

Pytanie:  Spółka cywilna w okresie 04-08.2010 r. wykonała usługi instalacyjne na rzecz firmy X, na co zostały wystawione faktury VAT, za które dłużnik nie zapłacił lub zapłacił jedynie częściowo. W związku z usługami świadczonymi dla firmy X zostały również wystawione  noty odsetkowe z tytułu  nieterminowych płatności za faktury zapłacone. Pomimo wezwań do zapłaty dłużnik nie uregulował należności do końca 2010 r., w związku z czym w 10 lutego 2011r. spółka złożyła do sądu pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym. Sprawa jednak się nie odbyła, ponieważ w kilka dni później otrzymała ona od dłużnika postanowienie  sądowe wydane 11 lutego 2011 r. o ogłoszeniu przez dłużnika upadłości, obejmującej likwidację majątku dłużnika. W związku z tą informacją pozew spółki o zapłatę został z sądu wycofany, a w jego miejsce zostało do sądu złożone zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Obecnie trwa proces likwidacyjny prowadzony przez syndyka wyznaczonego przez sąd. W jaki sposób i za pomocą jakich dokumentów oraz kiedy spółka będzie mogła zaliczyć kwoty wynikające z faktur, które nie zostały dotychczas zapłacone, do kosztów uzyskania przychodów?Co można jeszcze zrobić albo jakie zdobyć dokumenty, aby zaliczyć w koszty niezapłacone kwoty z faktur VAT i czy w koszty zalicza się całą wartość niezapłaconą czy tylko wartość netto?Co dzieje się z kwotami wynikającymi z not odsetkowych przesłanych do dłużnika przed dniem ogłoszenia jego upadłości?Czy spółka może jeszcze skorzystać z ulgi w VAT na tzw. „złe długi”, skoro dłużnik jest w stanie upadłości, obejmującej likwidację jego majątku, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy to uczynić?
15 października 2011Czytaj więcej »

Opodatkowanie usług doradczych niemieckiego rezydenta podatkowego na rzecz polskiego zleceniodawcy

Pytanie:  Osoba fizyczna zamieszkała w Niemczech, która dostarczyła certyfikat niemieckiej rezydencji podatkowej, świadczyła usługi doradcze na rzecz polskiego zleceniodawcy w oparciu o zawartą umowę cywilnoprawną. Usługi te były świadczone w ramach wolnego zawodu i były one faktycznie wykonywane bądź to w Niemczech, bądź też na terytorium Polski, jednakże w tym przypadku pobyt tej osoby na terytorium kraju nie przekraczał 183 dni w ciągu roku podatkowego. Przy świadczeniu tychże usług polsko-niemiecka umowa dotycząca unikania podwójnego opodatkowania przewiduje, że wynagrodzenie z ich tytułu nie podlega opodatkowaniu w Polsce. W związku z takimi usługami często zdarza się, że niemieccy rezydenci otrzymujący wynagrodzenie z ich tytułu zabiegają o to, aby potrącić im w Polsce mniejszy podatek lub wcale go nie potrącać, a ponadto często jest bardzo trudno te osoby nakłonić do dostarczenia certyfikatu rezydencji podatkowej. Użytkownik portalu uważa, że dochód osiągnięty z tytułu takich usług powinien być wzięty pod uwagę dla ustalenia stawki podatkowej dotyczącej niemieckiego rezydenta podatkowego, którą w Niemczech będzie opodatkowany pozostały dochód takiej osoby (metoda unikania podwójnego opodatkowania - tzw. wyłączenie z progresją). Czy dochód osiągnięty przez nierezydenta z tytułu tych usług w Polsce może być, czy też musi być wzięty pod uwagę dla ustalenia stawki podatkowej, która w Niemczech będzie właściwa dla opodatkowania pozostałego dochodu osoby świadczącej usługi doradcze na rzecz polskiego podmiotu?Czy w opisanym przypadku nie jest tak, że kwota podatku w ostatecznym rozliczeniu będzie taka sama, niezależnie od tego czy i w jakiej wysokości będzie on pobrany w Polsce?  
5 października 2011Czytaj więcej »