Pytanie:
Kodeks spółek handlowych w art. 243 § 2 stanowi, że „pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności i dołączone do księgi protokołów”. Nasz regulamin walnego zgromadzenia zawiera zapis „pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie i potwierdzone notarialnie pod rygorem nieważności dołączone do protokołu z posiedzenia zgromadzenia wspólników”. Który zapis jest obowiązujący: z ksh czy regulaminu zgromadzenia wspólników? Czy wobec postanowienia ksh należy obowiązkowo dostosować nasz regulamin w tym zakresie?
Pozostało jeszcze 76% treści
Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.
-
Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
-
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
-
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
-
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo
Autor: Marcin Sarna
radca prawny, ekspert z zakresu ochrony danych osobowych. Specjalizuje się również w kompleksowej obsłudze prawnej podmiotów gospodarczych, w szczególności świadcząc pomoc prawną dla producentów maszyn i urządzeń, przedsiębiorców funkcjonujących w branży usługowej i w sektorze energetycznym