Pytanie: W zeszłym tygodniu miało miejsce nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki z o.o., które zwołane zostało w trybie zwykłym, tj. przesyłkami poleconymi wysłanymi na adresy wspólników. Na zgromadzeniu wspólników obecni byli prawie wszyscy wspólnicy, brakowało jednego z nich. Kilka dni po zakończeniu zgromadzenia, nieobecny wspólnik podniósł że zgromadzenie było nieważne, gdyż zaproszenie wysłano na nieaktualny adres. Wspólnik ten zażądał powtórzenia zgromadzenia wspólników grożąc wniesieniem pozwu o stwierdzenie nieważności uchwał powziętych na tymże zgromadzeniu wspólników. Czy wspólnik ten ma rację, a fakt dysponowania przez zarząd nieaktualnym adresem członka zarządu obarcza spółkę?

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo