Udziałowiec sam zdecyduje o kolejności zbycia udziałów

Wybór, w jakiej kolejności ma być przeprowadzona procedura zbycia udziałów, zależy od udziałowca posiadającego udziały w spółce z o.o., które mają być przedmiotem zbycia. Dotyczy to sytuacji, gdy znany jest koszt nabycia udziałów będących przedmiotem zbycia. Potwierdził dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy.

Emilia Bartkowiak

radca prawny

KOMENTARZ EKSPERTA

Organ podatkowy zasadnie uznał, że  wnioskodawca może wybrać, w jakiej kolejności będzie zbywać udziały w spółce kapitałowej w celu ich umorzenia  i odpowiednio ta kolejność (ustalona przez niego samego) będzie wpływać na sposób ustalenia kosztu podatkowego z tytułu zbycia udziałów w spółce.

Zauważmy, że na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT uznanie, iż w danej sytuacji powstaje przychód ze zbycia udziałów wymaga stwierdzenia, że jest to przychód należny. Będzie tak też wtedy, gdy umorzenie udziałów przeprowadzone jest bez wynagrodzenia, przychód należny nie powstaje.

Przepisy zawarte w  ustawie o PIT  w przypadku zbycia udziałów (w tym w celu ich umorzenia), objętych w różny sposób i po różnej cenie emisyjnej, nie precyzują,  w jakiej kolejności podatnik powinien zbywać posiadane przez siebie udziały. Oznacza to, jak słusznie wskazał organ podatkowy, że wybór w jakiej kolejności ma być przeprowadzona ta procedura zależy wyłącznie od udziałowca posiadającego udziały w spółce z o.o.

Trzeba jednak pamiętać, że jest to możliwe jedynie wówczas, gdy znany jest koszt nabycia udziałów będących przedmiotem zbycia (podatnikowi znana powinna być  data nabycia udziałów i ich cena). Tylko w takich okolicznościach podatnik ma prawo zdecydować o kolejności zbycia udziałów.

Sprawdź też inne komentarze ekspertów:

• Odwołany prezes nie odpowiada za długi składkowe
• 40 euro należy się za każdą spóźnioną zapłatę faktury

Interpretacja indywidualna dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 1 marca 2016 r., nr ITPB1/4511-1248/15/HD